Как я построил трёх ИИ-сотрудников и зачем это вообще обычному человеку

Начну с тяжёлого утра

Полгода назад я открывал ноутбук около восьми утра, и первый час уходил на то, чтобы вспомнить, где я вчера остановился. У меня одновременно крутятся клуб, контент в нескольких соцсетях, личные финансы, проекты, эфиры, договорённости с подрядчиками и сотня мелких текущих вопросов. К десяти утра я уже устал, потому что половину энергии съедал не работой, а попыткой удержать всё в голове.

Я уже понимал, что нейросети — это серьёзный инструмент, к этому моменту я уже пользовался ChatGPT, иногда Claude, иногда Midjourney. Но это была работа в режиме «открыл — спросил — закрыл». Каждый раз с чистого листа. Каждый раз вручную. Помощник, который ничего не помнит про твою жизнь, на следующий день уже не помощник, а просто ещё один сайт во вкладке.

В какой-то момент я сел и спросил себя: а можно ли так, чтобы нейросеть работала со мной не разово, а постоянно? Чтобы она помнила, что я делал вчера, что у меня в финансах, кто мои клиенты. Чтобы я не возвращался к ней с одинаковыми вопросами по сто раз, а она сама приходила утром с тем, что мне нужно. Чтобы это был не чат, а сотрудник.

Через несколько вечеров у меня в команде появились три таких сотрудника. Сегодня они работают круглосуточно на отдельном сервере, разговаривают между собой, считают свои расходы, и каждый день делают то, что раньше съедало у меня по несколько часов. И сегодня я расскажу, как у меня это получилось — без программистов, без агентств и фактически за неделю по вечерам.

Что такое ИИ-агент простыми словами

Сначала разберёмся с самим словом. У него вокруг столько хайпа, что многие думают «агент — это что-то фантастически сложное». На самом деле всё проще, и пример лучше всего объясняет суть.

Представьте, что вы пришли к консультанту в банк. Задали вопрос, получили ответ, ушли. Завтра пришли снова — он вас не помнит, всё с нуля, расскажите ещё раз кто вы и что у вас за ситуация. Это обычный чат с ChatGPT. Вы получаете ответ, он умный, но при следующей встрече помощник ничего не помнит.

А теперь представьте, что в банк вас вместо консультанта по запросу зовут к личному менеджеру, который работает с вашими делами уже год. У него в компьютере все ваши счета, все прошлые разговоры, помнит, что вы любите, какие у вас цели, какие ограничения. Вам не нужно объяснять ему контекст — он его знает. Это агент.

Получается, у агента три вещи, которых нет у обычного чата.

Если убрать хотя бы одно из трёх — это уже не агент, а просто умный чатбот. Со всеми тремя — это полноценный сотрудник, у которого есть своё рабочее место, обязанности и инструменты.

Лестница автоматизации: куда расти

Прежде чем я начну рассказывать про моих троих, важно прояснить одну штуку. Никто не делает себе сразу ИИ-команду. Это лестница. По ней нужно идти ступенька за ступенькой, и каждая следующая открывается, только когда предыдущая стала привычкой.

Я сейчас на пятом уровне. От открытия первого чата до полноценной команды у меня прошёл примерно год — но если честно, тратил я на это в среднем по полчаса в день в начале, а финальную команду собрал буквально за неделю по вечерам, когда наконец сел и по шагам описал, что я делаю руками. До этого пользовался ИИ обычным образом — это L0, и так у меня было довольно долго.

И ещё одна важная мысль: один агент — это одна роль. Не делайте универсального помощника. Сделайте узкого специалиста — он будет работать в десять раз лучше. К этой мысли я пришёл не сразу, но об этом ниже, в разделе про грабли.

Знакомьтесь — ФинКус

Помимо месячного закрытия у ФинКуса есть ещё три обязанности. Каждый понедельник утром он шлёт короткий обзор недели — три-четыре строки самого важного, если что-то выбилось из нормы, он это подсветит. За три дня до крупного платежа — ипотека, налоги, страховка — он напоминает: вот столько-то должно уйти, на счетах сейчас столько-то. Если денег с запасом, молчит и не дёргает зря.

И самое полезное — он отвечает на мои живые вопросы. Я могу в любой момент написать ему «сколько ушло на еду в апреле» или «когда у меня будет свободно пятьдесят тысяч». Он ныряет в таблицу, считает, отвечает прямо в чат. Без посредников и без необходимости открывать самому таблицу и фильтровать.

Чтобы это работало, я прописал в его инструкции несколько строгих правил. Например, ФинКус никогда не выдумывает цифры — если данных по какой-то категории нет, он говорит «данных по такой категории ещё нет», а не сочиняет правдоподобное. Никогда не платит и не переводит деньги — у него физически нет такого доступа. Не предлагает покупки, инвестиции, подписки. При крупных операциях спрашивает разрешение — мелкое сам, крупное только через моё «ок».

Знакомьтесь — ТрендКус

Логика у него простая. Он берёт список ключевых тем из своей памяти — что приносил за последний месяц, чтобы не повторяться. Формирует семь поисковых запросов: про новинки моделей, про реальные кейсы автоматизации, про новые сервисы и так далее. Каждый запрос уходит в поиск, на выходе примерно сорок сырых новостей. Дальше нейросеть фильтрует, отсеивает хайп и мусор, выбирает пять лучших и формирует по каждой развёрнутый разбор плюс конкретный угол подачи. Финальные пять отправляются мне в Telegram аккуратными карточками.

Самое важное в его промте — это блок «темы-стоп». Я прямо запретил приносить корпоративные сделки, инвестраунды, релизы библиотек для разработчиков, бенчмарки, скандалы и прочее. Технически это всё новости мира ИИ — но моей аудитории, обычным предпринимателям тридцати-пятидесяти пяти лет, эти темы не нужны. Раньше я их пролистывал в Тиктоке и Телеграме руками. Теперь ТрендКус сразу выкидывает их за меня.

И ещё одна штука. Я заставил его разделять «новость» и «угол подачи в контент» как разные поля. Это очень важно. Когда ИИ просят сделать сразу два разных дела в одном тексте, он начинает их путать и дублировать. Когда вы явно говорите «вот сюда — про новость; вот сюда — про то, что мне с ней делать как автору», он работает в разы чище.

Из пяти находок две-три каждый день становятся темами постов, рассылок или эфиров. Это — следующее звено цепочки.

Знакомьтесь — КонтентКус

Самое необычное в КонтентКусе — это то, что у него на «столе» лежат две вспомогательные вещи. Первая — выжимка моего стиля. Я взял двадцать своих лучших постов разных форматов, прогнал их через нейросеть с запросом «опиши мой стиль так, чтобы другой ИИ мог его воспроизвести», получил аналитический разбор моих хуков, любимых слов и приёмов, и сохранил это как отдельный файл. КонтентКус читает его перед каждой задачей.

Вторая вещь — файл фактов. Туда я положил сухую правду обо мне в одном месте. Чем занимаюсь, какие проекты веду, ключевые цифры, которые можно публиковать. И отдельный блок — «главное правило публикаций», где прямо запрещено называть имена клиентов без разрешения, конкретные суммы чужих сделок и так далее. Это страховка от того, что ИИ что-нибудь выдумает.

Потому что вот тут — главная угроза. Нейросеть по природе склонна «придумывать достоверные детали». Это называется галлюцинация. Если её явно не остановить, она напишет «у нас 12 500 подписчиков», потому что это правдоподобно. Но реальной цифры может не быть совсем. Любой выдуманный факт — это репутационная мина. Поэтому в промте КонтентКуса прямо сказано: лучше плейсхолдер в квадратных скобках, чем выдуманная цифра. Если нужна деталь, которой нет в фактах — он ставит [СКОЛЬКО ПОДПИСЧИКОВ], и я подставляю сам.

Как они работают вместе

Самое интересное — это цепочка. ТрендКус утром принёс пять находок. Я открыл одну, нажал кнопку «передать КонтентКусу». Через тридцать секунд он присылает мне готовый пост в двух версиях. Я смотрю, при необходимости подкручиваю формулировку, публикую. Цепочка собирается за пять минут вместо двух часов.

Технически они живут на одном небольшом сервере. У каждого свой Telegram-бот для общения со мной, общая база данных, в которую все они пишут — кто что сделал, сколько потратил, какие наблюдения вынес. Плюс служба расшифровки голосовых: я часто говорю им голосом, потому что писать с телефона лень, а нейросеть Whisper моментально превращает речь в текст.

Сервер маленький, обходится примерно в восемьсот рублей в месяц. Запросы к нейросетям ещё дешевле — у каждого агента стоит жёсткий дневной лимит. Это страховка от ситуации, когда баг приводит к бесконечному циклу обращений и за ночь утекают сотни долларов. Если лимит достигнут — агент просто отказывается работать и пишет мне «дневной лимит исчерпан». Я тогда захожу, смотрю, что случилось.

Главные грабли, на которые я наступил

Я не хочу делать вид, что у меня всё получалось с первого раза. На самом деле я набил несколько крупных шишек, и о них стоит рассказать — потому что вы, скорее всего, наступите на те же.

Первое — пытался сделать универсального помощника

Сначала я хотел собрать одного агента, который умеет всё сразу: и финансы посчитает, и про новости расскажет, и пост напишет. Получался ни рыба ни мясо. Промт раздулся до сорока тысяч знаков, агент в каждой задаче немножко не справлялся, и его реально нельзя было использовать. Разнёс на трёх — и каждый стал крутым в своём.

Второе — забывал прописывать «нельзя»

Я писал, что агент должен делать, но забывал писать, чего он делать не должен. И в первые недели у меня были смешные случаи. Финансовый агент пытался посоветовать мне «сократить расходы на хобби». Я ему этого не разрешал — это в его задачи не входит, у него зона ответственности другая. Пришлось явно прописать: «не предлагаешь покупки, не критикуешь траты, не даёшь жизненных советов». После этого стал работать как надо.

Третье — давал слишком много инструментов

Если у агента пять и больше доступов — он начинает «галлюцинировать», то есть запутываться в том, куда что писать и откуда читать. Лучше разбить на двух агентов, у каждого по два-три инструмента, чем держать одного с пятёркой.

Четвёртое — не считал расходы с первого дня

Я долго не считал, сколько мне обходится один запрос. Сейчас у меня в базе данных хранится каждое обращение к нейросети с ценой, временем, моделью. Без этого через месяц невозможно понять, на что ушли деньги. И главное — без логирования невозможно увидеть, что какой-то баг привёл к перерасходу. У меня был случай, когда я обнаружил, что один из агентов в цикле обращается за одной и той же новостью триста раз за ночь — простой баг, но если бы не лимит, это были бы деньги.

Пятое — пытался автопостинг без моего согласия

На первой неделе я разрешил КонтентКусу публиковать в Telegram автоматически — без моего «ок». И в первую же ночь он опубликовал пост с неудачной формулировкой, которая бы вышла обидной для одной аудитории. Я тогда был занят, и пост висел бы пару часов. После этого я закрыл автопубликацию навсегда. Теперь каждый пост проходит через мою кнопку «ок».

Сколько это всё стоит

Самый частый вопрос, который мне задают, когда я про это рассказываю. Привожу с разбором.

Это меньше, чем один поход в ресторан. И при этом — три сотрудника, которые работают круглосуточно, не уходят в отпуск, не болеют, не требуют налогов, отчислений и зарплат. Один живой ассистент-универсал, который делает примерно то же самое — будет стоить от семидесяти тысяч в месяц.

А самое главное — это не «оно само». Я остаюсь главным, я принимаю решения, агенты только разгружают мою голову и руки. Это разница между «нейросеть заменит меня» и «нейросеть освобождает меня для главного».

С чего начать самому

Если вы дочитали досюда — скорее всего, у вас уже зачесались руки. И главный вопрос — с чего начать. Самое худшее, что можно сделать — это попытаться сразу собрать команду из пяти агентов. Будет хаос.

Идите по лестнице ступенька за ступенькой. Найдите одну задачу, которая болит у вас каждый день. Не редкое, а ежедневное — ответы клиентам, отчёты, посты, поиск информации. Сделайте её один раз руками, идеально, и опишите по шагам. Если вы не можете описать словами, что вы делаете — агента вы тоже не соберёте, потому что инструкция и есть описание словами.

Дальше попробуйте просто в чате. Откройте Claude или ChatGPT, скопируйте описание, дайте задачу, посмотрите. Если результат на восемьдесят процентов устраивает — переходите к шагу с кодом. Если нет — дорабатывайте сам текст. Это самый дешёвый этап, не пропускайте его.

И только когда промт работает в чате — заворачивайте в Telegram-бот. Тут нужен либо знакомый программист на два-три часа, либо инструмент типа Claude Code, который пишет код по словесному описанию. У меня сработал второй вариант.

И не торопитесь. Я свою команду собрал за неделю по вечерам, но до этого года полтора я просто пользовался нейросетями обычным образом, привыкал к ним, наращивал понимание. Сразу прыгнуть на пятую ступеньку лестницы — это как начать учиться плавать сразу в открытом море. Бессмысленно и страшно.

Частые вопросы

Собрал то, что меня чаще всего спрашивают, когда я рассказываю про свою команду агентов.